Reflexión sobre la valentía y osadía de los nuevos organizadores
Este texto es un pequeño reconocimiento a algunos organizadores. El ciclismo español llevaba un tiempo en caída libre pese a estar viviendo su época dorada en cuanto a grandes talentos, en este siglo XXI que ya ha completado 25 capítulos y tiene 74 episodios por descubrirnos, pues el 26 está en marcha. Carreras que estaban desapareciendo, las que sobreviven lo hacían reduciendo fechas y sólo algunas como Andalucía, dejaron de echarle la culpa al empedrado y rebuscar excusas en el arenero para afrontar con decisiones de presente, manifestado en un contexto cambiante que algunos sólo se pararon a contemplar, sin mover un hilo real y escudarse únicamente en remar con un remo parcheado que apenas permitió avanzar a nadie. Mucho menos evitar el fin al que todas estas pruebas se acercaron con ahínco: la desaparición absoluta.
Fue una selección natural que ha permitido el florecer de otras carreras que estaban trabajando en la sombra y vieron desde el nacimiento una forma de hacer las cosas que condujo a muchos al precipicio o a caer por él. En estos casos, tanto fechas como la mera propuesta de la carrera han ido asentando en la conciencia del aficionado el atrevimiento y osadía con el que pueden ir contando año tras año. Recorridos que, si no innovadores, sí han trazado terrenos de una forma menos actual, menos simple y demostrando mucho más trabajo y ambición que algunas carreras de orden superior.
Itzulia también comprendió lo que en su momento no entendió la Volta Catalunya, y es que las carreras repetitivas denotan cierto conformismo, en la duración eterna de las excusas y un desarrollo de las etapas bastante mejorable. Escudarse en un buen año fruto de la casualidad no vale para nada. Itzulia ya ha repetido en cierta medida el patrón de su etapa reina, cuestión contraria a formar parte de ese grupo osado de inconformistas. Ha eliminado en ocasiones la contrarreloj, subidos en la ola de sinsentido que se ha apoderado de aquellos tendentes a organizar. Reflexión. Apuestas que han funcionado mejor cuando se han seguido los propios criterios. Eliminar la contrarreloj y copiar el 90% del rutómetro de la etapa final no les dará éxito en el largo plazo ni frescura en el corto.
Carreras nuevas que han surgido como la Clásica de Jaén han demostrado que tomar aunque sea un patrón ya visto en otro lugar y trasladado a una belleza jienense que en cierta medida se puede equiparar a los campos de La Toscana y las carreteras blancas italianas. Una imitación de lo mejor de la Strade Bianche. Pero regado con aceite de oliva y esa sal que Andalucía aporta en el mes de febrero en forma de buen tiempo. Un buen producto que resultó un éxito en su primera edición que nos ha acostumbrado a regalarnos un recorrido diferente cada vez, con la misma esencia de sorprender del primer día. Mientras esa filosofía inconformista dure, habrá esperanza.
Qué decir de la Vuelta a la Comunidad Valenciana. Regresó de la mano de los hermanos Casero (Ángel y Rafa) tras varios años en el dique seco. Tras un primer intento inocente por parte de Paco Antequera, ex seleccionador del equipo español absoluto (algo tienen los seleccionadores con organizar, parece, tras las incursiones de Pascual Momparler en el CX de Benidorm, Jaén y alguna otra), la vuelta valenciana regresó para ser una de las referencias de principios de temporada. Aprovechan el tiempo, las fechas, un recorrido ambicioso que va estrenando montañas. Al mismo tiempo buscan elementos menos evidentes, como el sterrato, riesgo en incluir algunas subidas que en otras carreras serían desechadas por el asfalto, etc.

La participación ha respondido desde el primer día, con una importante presencia de las estrellas, aprovechando el corredor del Mediterráneo de ubicación de equipos en pretemporada. Una auténtica alegría esta carrera que contenta a todos y permite entrenos de calidad a todos aquellos ciclistas que se encuentren en la zona concentrada. Sin duda, un acierto. Como también lo es la Clàssica de Valencia, el retorno del viejo Luis Puig que alternaba Benidorm y Valencia como salida y llegada. Una interesantísima carrera que abre el calendario europeo como en su día hacía el GP La Marsellesa, en Francia. Mucha alegría la aparición de Camp de Morvedre y el GP Castellón han tomado la delantera en un calendario que abre cada vez más semanas.
Por último, recuerdo también a la irrupción de O Gran Camiño, la Volta a Galicia de Ezequiel Mosquera y su equipo. Recorridos trabajados, buscando terrenos realmente sorprendentes. Y con mucho riesgo en unas fechas donde la competición busca más sol y menos posibilidad de lluvia y frío como el norte peninsular. Con el paso a abril, algo hemos mejorado. Aquello de que la osadía es sólo para los valientes, sin duda, se hace realidad en este caso, con un ciclista que sufrió mucho en el final de su carrera por un presunto positivo en la Vuelta a España, la que le lanzó a la fama definitiva, y que ha sabido recuperar el cariño de la afición y la crítica a base de trabajo duro. Una reinvención que ha devuelto el ciclismo profesional a Galicia después de muchos años (incursiones de la Vuelta a España aparte).
Estas fórmulas son las necesarias para transmitir a los equipos ya los aficionados que cada edición es un mundo, que hay que trabajar cada año para ofrecer cosas nuevas, diferentes en la medida de lo posible y que esa actitud traerá el éxito. En un mundo cambiante y de creciente inmediatez, no cabe lugar para la dejadez y el conformismo, como han protagonizado algunas carreras dentro del territorio español que han acabado por ir perdiendo plumas en forma de días de competición hasta desaparecer.
Otro detector común de dejadez es la elaboración o no de sus propios perfiles de carrera. O la información ofrecida a aficionados y periodistas. Ejemplos como el de la Challenge de Mallorca, tomando los perfiles directamente de Openrunner.com, no son una buena señal. Aunque ahí incluso alguna grande y sus perfiles de los puertos, con errores muy graves en los datos, también tiene cosas que decir. Este tipo de trabajo gráfico es importante para los aficionados. El que esté muy metido, buscará información por otro lado. Pero no da buena imagen darte cuenta de que el perfil ofrecido no es de elaboración propia o que ofrece información muy incorrecta. Y no hablo de una pequeña variación precisamente, no me malinterpreten.
Por no hablar de la actitud de muchas de estas pruebas a la hora de acreditar gente. Los mismos criterios no se aplican dependiendo de si te llamas Marca, As o Eurosport -ninguna crítica hacia ellos-. O si eres de un blog emergente que está creciendo poco a poco y con mucho esfuerzo. El ciclismo no está para echar a gente de la cuneta. Todo suma. Con esa actitud dinosáurica y falta de lejanía de miras, esos ‘viejos’ hábitos deben ser una señal de alerta. Porque de éxito también se muere. Al tiempo. Que tomen nota los nuevos.
Fotos © Sprint Cycling Agency / OGC
COmments
1 comment
Deja una respuesta
¿Quieres contactar?


Jorge,como nos tienes mal acostumbrados,otro artículo de auténtico lujo para los que somos veteranos aficionados que echamos de menos muchas de las pruebas de nuestro país que han desaparecido.